claude對比chatgpt的四大優(yōu)勢：claude更擅長寫作

在人工智能聊天機器人領(lǐng)域，ChatGPT自2022年11月推出以來一直是無可爭議的領(lǐng)導者。然而，隨著Claude 3的發(fā)布，ChatGPT越來越有可能失去這一頭銜。下面是裝機天下總結(jié)的claude對比chatgpt的四大優(yōu)勢。
   
1、claude更擅長創(chuàng)意寫作
 
除了偶爾的科學作業(yè)、編程任務和有趣的游戲之外，人工智能聊天機器人最流行的用例之一是創(chuàng)意寫作。大多數(shù)用戶使用人工智能聊天機器人來幫助起草電子郵件、求職信、簡歷、文章或歌詞。雖然ChatGPT因其品牌名稱和宣傳而成為最受歡迎的選擇，但Claude在最新的Claude 3模型的支持下，其創(chuàng)意寫作要優(yōu)于ChatGPT。
 
claude雖然不一定是整體上更好的模型，但在創(chuàng)建更好地模仿人類“創(chuàng)造力和缺陷”的文章方面明顯更勝一籌。對這兩個聊天機器人進行測試時，ChatGPT的文章雖然語法正確，但充滿了人工智能撰寫的文章的跡象。claude的文章讀起來更自然、更人性化。
 
ChatGPT在文章寫作時會出現(xiàn)大量的陳詞濫調(diào)。讓ChatGPT寫一些商業(yè)主題時，您很可能會在開頭段落中看到“在當今的商業(yè)環(huán)境中”、“近代歷史”和“在快節(jié)奏的數(shù)字環(huán)境中”這種重復出現(xiàn)的詞語。
 
2、claude免費提供多式聯(lián)運
   
除了谷歌的Gemini AI聊天機器人之外，市場上幾乎沒有AI聊天機器人免費提供 Claude的多模式功能，ChatGPT的免費版本只是文本生成功能，無法上傳文件進行分析，也無法做圖像處理。而Claude在其免費套餐中提供這些高級功能。
 
3、更大的上下文窗口
 
上下文窗口是人工智能聊天機器人可以一次性處理的文本數(shù)據(jù)的限制，就相當于一次可以記?。ú⑶夷軌蚧貞洠┒嗌偈虑?。
 
根據(jù)ChatGPT的不同版本，有4k、8k、16k、32k 和 128k 上下文窗口。4k上下文窗口可以容納大約3000個單詞，32k窗口可以容納大約24000個單詞。通過 ChatGPT 免費套餐，您可以獲得上下文窗口選項的最低限制（4k 或 8k），而128k上下文窗口則是ChatGPT Enterprise獨家保留的。
 
而Claude在其免費和付費計劃中擁有200k上下文窗口，這比 ChatGPT的4k或8k窗口有顯著改進。
 
上下文窗口越大，您一次可以處理的文本數(shù)據(jù)就越多，而無需人工智能聊天機器人來彌補。Claude的200k上下文窗口相當于大約150000個單詞。
 
4、每小時更多消息
 
速率限制是最讓人頭疼的。比如你正處于一個提示會話中，突然收到一條警報，說已達到限制，并且必須等待（有時需要幾個小時！）才能重置。這種情況在ChatGPT和Claude都有。
 
ChatGPT在Plus套餐中每三小時提供 40 條消息，Claude每八小時提供 100 條消息?？雌饋鞢hatGPT的消息限制比Claude的稍好一些。但OpenAI是動態(tài)限制，這意味著您看到的限制并不總是您會得到的。根據(jù)OpenAI的說法，這取決于需求。而claude實際上可以更自由地設(shè)置限制，具體取決于每條消息使用的文本量。
 
舉例來說，如果您發(fā)送大約2000個單詞（大約200個英文句子，每個句子包含15-25 個單詞），那么您應該能夠在每8小時的限制內(nèi)至少收到100條消息。2000單詞應該算是很多了，估計沒幾個人能提問2000個字吧。如果每個提問使用的單詞數(shù)較少，理論上您每小時應該能夠收到更多的消息。
 
因此，雖然ChatGPT表面上看起來可能更慷慨，但其實Claude才更符合實際使用習慣。
 
總結(jié)：claude對比chatgpt的四大優(yōu)勢：claude更擅長寫作
 
文章提到claude的這四個優(yōu)勢，其實對于絕大多數(shù)用戶來說，可能對第一點更為在意?，F(xiàn)在搜索引擎上搜出來的文章，很多都是AI寫的，內(nèi)容陳舊不說，有的甚至驢頭不對馬嘴，相比之下claude在寫作方面的效果要比chatgpt更好一些，有興趣的朋友可以自己試試。