Intel的i5-13400/F這顆處理器可以說是承載了我們這些重視性價比的玩家滿滿的期待,主要是兩個原因:第一,它作為前一代高性價比游戲神U i5-12400的繼任者,我們都期待它會繼承衣缽,成為下一代高性價比的游戲神U;第二,因?yàn)?3代i9處理器優(yōu)秀的表現(xiàn),核心數(shù)又增加了,性能可以說是又強(qiáng)了一個檔次,這就會讓我們很期待這些規(guī)格來下放到平價主流處理器,可以用更親民的價格來買到更高處理器的規(guī)格。
我們先來聊i5-13400的規(guī)格部分。這次i5-13400相比前代多了4顆E-Core,總共是6P+4E規(guī)格,也讓核心數(shù)首次突破10核,這真的是非K i5的里程碑,而這個規(guī)格也是達(dá)到12600K的等級。而且不只如此,13400的頻率也更高,三級緩存也更多一些,可以說是全方面的升級。作為一顆入門級的i5處理器,光看他的規(guī)格就非常令人期待。
i5-13400的功耗部分基礎(chǔ)TDP維持跟前代相同的65W,不過因?yàn)楹诵臄?shù)的增加,所以它的Turbo功耗也來到154W,甚至要比12600K的上限還高,不過這部分還要看主板的功耗調(diào)教,不同主機(jī)板的預(yù)設(shè)上限會有所不同,像這次實(shí)測的TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4,在燒Prime 95的功耗會上到116W左右。
價格方面,這次13400雖然規(guī)格升級了,但價格也相應(yīng)漲價了,目前售價1399元,比12400貴了300。這就使得13400變得有些尷尬,本來我們是預(yù)期它能繼承12400的衣缽,但以目前來看13400更像是填補(bǔ)了12600K與12400之間的性能空缺。而且令我稍微失望的是,這次的13代i3同樣還是維持四核心的規(guī)格,并沒有受到核心下放的恩惠,所以13代處理器目前還沒有6核定位的產(chǎn)品。
測試平臺選用的主板是華碩TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4,16G*2 3600MHz內(nèi)存,顯卡是RTX3080Ti。
首先是測試CPU渲染性能的CINEBENCH R23,13400獲得了15687的多核,以及1731的單核分。由于核心數(shù)增加,所以多核性能相比12400高出了28%,并且單核也強(qiáng)上9.2%,進(jìn)步幅度明顯。與12600k還是有一定差距,不過假如拉高功耗上限高的話,13400也可以跑出16000的多核分,與12600K的差距再縮小。而單核部分整體還是7600X最為優(yōu)秀,Ryzen 7000在頻率上的拉高,加上新架構(gòu)優(yōu)勢,在游戲表現(xiàn)上應(yīng)該會相當(dāng)強(qiáng)勢。
13400的多核心優(yōu)勢主要發(fā)揮在需要多任務(wù)處理的場景,比如在PREMIERE PRO的視頻輸出上。13400的表現(xiàn)僅僅與12600K相差20秒,如果對比之前12400的測試,會發(fā)現(xiàn)他跟12600K的差距是很大的,起碼差了30%以上。所以13400在創(chuàng)作領(lǐng)域上,相比12400會更有優(yōu)勢。不過這里比較讓我驚訝的反而是7600X,他的輸出時間竟然跟10核心的12600K旗鼓相當(dāng),即便Ryzen 7000的核心數(shù)比不過Intel,但在綜合性能上卻不一定會趨于劣勢。
首先是CS:GO,在1080P特效全開的設(shè)定下,13400可以跑出585的平均幀。而12600K憑借著更高的核心數(shù),比13400強(qiáng)上9%。表現(xiàn)最好的是7600X,Ryzen 7000在游戲上的表現(xiàn)依舊是非常強(qiáng)勢,不過三款處理器在跑CS:GO效能都是非常充足的,這么高的幀率表現(xiàn)也沒有什么屏幕可以跑出差別了。
接下里是極限競速地平線5,同樣1080P特效全開,兩款i5處理器的表現(xiàn)接近,并且可以穩(wěn)定在100幀以上。7600X依舊是強(qiáng)上一些,可以跑到133的平均幀。
碧血狂殺2測試中,兩款i5表現(xiàn)同樣接近,而7600X的表現(xiàn)略強(qiáng)。不過13400因?yàn)楹诵臄?shù)的增加,所以在占用率上會比7600X更加充裕,這里的占用大概在50-60%而已,很少看到70%以上的占用。
賽博朋克這款游戲?qū)PU的要求要更高一些,這三款處理器在這邊的表現(xiàn)都很不錯,13400能夠跑到接近150幀,而7600X還能跑到160FPS以上,不愧是目前游戲性能最強(qiáng)的6核心處理器,根據(jù)網(wǎng)上其它評測來看,大概要到13600K級別的處理器,才可以追平7600X。
霍格華茲的傳承選擇在活米村做繞圖測試,這個地方可能因?yàn)槲锛容^多,再加上風(fēng)水魔法的問題,不管再強(qiáng)的硬件到這邊都會出現(xiàn)一定幅度的性能下降。測試結(jié)果三款處理器都沒能跑到100幀的表現(xiàn),不過要穩(wěn)60FPS以上還是沒問題的。13400跑出平均79幀的表現(xiàn),而7600X則是接近100幀。
整體測試下來,13400的游戲表現(xiàn)大概是接近于12600K,比Ryzen 7000來說還有一段距離,不過要跑3A大做是完全不用擔(dān)心的,性能都相當(dāng)充足。然后我參考網(wǎng)上的評測,13400對比12400大概就是5-10%的幀率差距,有一定程度的進(jìn)步,并且在占用率上面的表現(xiàn)也會更好,這也是E-Core他很重要的價值,可以提供處理器更充裕的多任務(wù)性能。
在測試的過程中我留意到13400的功耗表現(xiàn)其實(shí)很不錯,在大多數(shù)的游戲測試?yán)锒贾恍枰?0W左右就可以跑,就連2077也只需要60W上下,所以就讓我很好奇他的能耗比,是否有比其他兩顆處理器優(yōu)秀,因此我將平均幀率去除以他的對應(yīng)功耗,這樣就可以得到每W的處理器功耗可以換到多少的幀率,最后畫出來的圖表長這樣
13400在能耗表現(xiàn)上均領(lǐng)先于其他兩款處理器,第二名為7600X,而12600K則是第三名。原因我推論,第一當(dāng)然是13代處理器在核心架構(gòu)上本來就有對能耗比加強(qiáng),效率變得更好了,再就是13400的頻率相較其他兩款超頻處理器要來的保守,而頻率低所需要的電壓就低,所以在能耗表現(xiàn)上自然就會好一些。
總結(jié):i5 13400/F性能怎么樣?i5-13400 12400 12600k性能對比評測
13400論核心規(guī)格,多了4顆E-Core,總核心數(shù)來到10核心,確實(shí)是將入門i5給帶到的全新的高度,除了頻率拉高帶來更強(qiáng)的游戲表現(xiàn)之外,他的多核性能也可以讓你拿來做生產(chǎn)力以及多任務(wù)等等的用途,整體的應(yīng)用范圍是更廣泛了,效能更加全面。
以往我們需要選擇價格更貴的i5-12600K才能享受到高核心數(shù)的i5,就連非K的12600都還是維持6核心,而這次總算是下放,全系i5都有10核心起跳了,這點(diǎn)非常的不錯。不過也因?yàn)樗膬r格也往上調(diào)了,加上市場上的眾多定價因素,反而讓13400現(xiàn)在的處境有些尷尬。因?yàn)檎搩r格來說,12400要便宜300塊,而且性能上依舊很夠用,打3A大作舒舒服服的,在游戲性價比這塊表現(xiàn)反而更好,并且同價位上,你還得面對7600X的降價攻勢,目前7600X的價格已經(jīng)接近13400,并且游戲性能還比13400強(qiáng)上一個檔次(當(dāng)然AM5平臺還有主板及DDR5的價格要考慮),但論游戲性能來說,13400確實(shí)沒有很明顯的優(yōu)勢,等于篩選到最后13400會更適合那些做生產(chǎn)力的用戶,想要有不錯的多核性能,但是又用不到超頻的,那么13400搭配B系列主機(jī)板,倒是一個不錯的選擇,也比12600K或13600K便宜。
其實(shí)原本我是期待13400能夠取代12400并且不漲價,我相信Intel是做得到的,但可能是因?yàn)槭袌隹剂浚凑?2400現(xiàn)在也沒啥對手,何必急著出更好的東西來把它取代掉,所以不如讓他繼續(xù)賣。新的13400價格調(diào)高一點(diǎn),順便預(yù)留籌碼,等之后AMD那里推出7600的時候再來適時的調(diào)低售價打價格戰(zhàn)。不過大家還是可以期待13400價格下調(diào)的那天,我相信到時候他的性價比就會出來了。
我們先來聊i5-13400的規(guī)格部分。這次i5-13400相比前代多了4顆E-Core,總共是6P+4E規(guī)格,也讓核心數(shù)首次突破10核,這真的是非K i5的里程碑,而這個規(guī)格也是達(dá)到12600K的等級。而且不只如此,13400的頻率也更高,三級緩存也更多一些,可以說是全方面的升級。作為一顆入門級的i5處理器,光看他的規(guī)格就非常令人期待。
注:價格均為盒裝的價格
i5-13400的功耗部分基礎(chǔ)TDP維持跟前代相同的65W,不過因?yàn)楹诵臄?shù)的增加,所以它的Turbo功耗也來到154W,甚至要比12600K的上限還高,不過這部分還要看主板的功耗調(diào)教,不同主機(jī)板的預(yù)設(shè)上限會有所不同,像這次實(shí)測的TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4,在燒Prime 95的功耗會上到116W左右。
價格方面,這次13400雖然規(guī)格升級了,但價格也相應(yīng)漲價了,目前售價1399元,比12400貴了300。這就使得13400變得有些尷尬,本來我們是預(yù)期它能繼承12400的衣缽,但以目前來看13400更像是填補(bǔ)了12600K與12400之間的性能空缺。而且令我稍微失望的是,這次的13代i3同樣還是維持四核心的規(guī)格,并沒有受到核心下放的恩惠,所以13代處理器目前還沒有6核定位的產(chǎn)品。
測試平臺選用的主板是華碩TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4,16G*2 3600MHz內(nèi)存,顯卡是RTX3080Ti。
首先是測試CPU渲染性能的CINEBENCH R23,13400獲得了15687的多核,以及1731的單核分。由于核心數(shù)增加,所以多核性能相比12400高出了28%,并且單核也強(qiáng)上9.2%,進(jìn)步幅度明顯。與12600k還是有一定差距,不過假如拉高功耗上限高的話,13400也可以跑出16000的多核分,與12600K的差距再縮小。而單核部分整體還是7600X最為優(yōu)秀,Ryzen 7000在頻率上的拉高,加上新架構(gòu)優(yōu)勢,在游戲表現(xiàn)上應(yīng)該會相當(dāng)強(qiáng)勢。
13400的多核心優(yōu)勢主要發(fā)揮在需要多任務(wù)處理的場景,比如在PREMIERE PRO的視頻輸出上。13400的表現(xiàn)僅僅與12600K相差20秒,如果對比之前12400的測試,會發(fā)現(xiàn)他跟12600K的差距是很大的,起碼差了30%以上。所以13400在創(chuàng)作領(lǐng)域上,相比12400會更有優(yōu)勢。不過這里比較讓我驚訝的反而是7600X,他的輸出時間竟然跟10核心的12600K旗鼓相當(dāng),即便Ryzen 7000的核心數(shù)比不過Intel,但在綜合性能上卻不一定會趨于劣勢。
首先是CS:GO,在1080P特效全開的設(shè)定下,13400可以跑出585的平均幀。而12600K憑借著更高的核心數(shù),比13400強(qiáng)上9%。表現(xiàn)最好的是7600X,Ryzen 7000在游戲上的表現(xiàn)依舊是非常強(qiáng)勢,不過三款處理器在跑CS:GO效能都是非常充足的,這么高的幀率表現(xiàn)也沒有什么屏幕可以跑出差別了。
接下里是極限競速地平線5,同樣1080P特效全開,兩款i5處理器的表現(xiàn)接近,并且可以穩(wěn)定在100幀以上。7600X依舊是強(qiáng)上一些,可以跑到133的平均幀。
碧血狂殺2測試中,兩款i5表現(xiàn)同樣接近,而7600X的表現(xiàn)略強(qiáng)。不過13400因?yàn)楹诵臄?shù)的增加,所以在占用率上會比7600X更加充裕,這里的占用大概在50-60%而已,很少看到70%以上的占用。
賽博朋克這款游戲?qū)PU的要求要更高一些,這三款處理器在這邊的表現(xiàn)都很不錯,13400能夠跑到接近150幀,而7600X還能跑到160FPS以上,不愧是目前游戲性能最強(qiáng)的6核心處理器,根據(jù)網(wǎng)上其它評測來看,大概要到13600K級別的處理器,才可以追平7600X。
霍格華茲的傳承選擇在活米村做繞圖測試,這個地方可能因?yàn)槲锛容^多,再加上風(fēng)水魔法的問題,不管再強(qiáng)的硬件到這邊都會出現(xiàn)一定幅度的性能下降。測試結(jié)果三款處理器都沒能跑到100幀的表現(xiàn),不過要穩(wěn)60FPS以上還是沒問題的。13400跑出平均79幀的表現(xiàn),而7600X則是接近100幀。
整體測試下來,13400的游戲表現(xiàn)大概是接近于12600K,比Ryzen 7000來說還有一段距離,不過要跑3A大做是完全不用擔(dān)心的,性能都相當(dāng)充足。然后我參考網(wǎng)上的評測,13400對比12400大概就是5-10%的幀率差距,有一定程度的進(jìn)步,并且在占用率上面的表現(xiàn)也會更好,這也是E-Core他很重要的價值,可以提供處理器更充裕的多任務(wù)性能。
在測試的過程中我留意到13400的功耗表現(xiàn)其實(shí)很不錯,在大多數(shù)的游戲測試?yán)锒贾恍枰?0W左右就可以跑,就連2077也只需要60W上下,所以就讓我很好奇他的能耗比,是否有比其他兩顆處理器優(yōu)秀,因此我將平均幀率去除以他的對應(yīng)功耗,這樣就可以得到每W的處理器功耗可以換到多少的幀率,最后畫出來的圖表長這樣
13400在能耗表現(xiàn)上均領(lǐng)先于其他兩款處理器,第二名為7600X,而12600K則是第三名。原因我推論,第一當(dāng)然是13代處理器在核心架構(gòu)上本來就有對能耗比加強(qiáng),效率變得更好了,再就是13400的頻率相較其他兩款超頻處理器要來的保守,而頻率低所需要的電壓就低,所以在能耗表現(xiàn)上自然就會好一些。
總結(jié):i5 13400/F性能怎么樣?i5-13400 12400 12600k性能對比評測
13400論核心規(guī)格,多了4顆E-Core,總核心數(shù)來到10核心,確實(shí)是將入門i5給帶到的全新的高度,除了頻率拉高帶來更強(qiáng)的游戲表現(xiàn)之外,他的多核性能也可以讓你拿來做生產(chǎn)力以及多任務(wù)等等的用途,整體的應(yīng)用范圍是更廣泛了,效能更加全面。
以往我們需要選擇價格更貴的i5-12600K才能享受到高核心數(shù)的i5,就連非K的12600都還是維持6核心,而這次總算是下放,全系i5都有10核心起跳了,這點(diǎn)非常的不錯。不過也因?yàn)樗膬r格也往上調(diào)了,加上市場上的眾多定價因素,反而讓13400現(xiàn)在的處境有些尷尬。因?yàn)檎搩r格來說,12400要便宜300塊,而且性能上依舊很夠用,打3A大作舒舒服服的,在游戲性價比這塊表現(xiàn)反而更好,并且同價位上,你還得面對7600X的降價攻勢,目前7600X的價格已經(jīng)接近13400,并且游戲性能還比13400強(qiáng)上一個檔次(當(dāng)然AM5平臺還有主板及DDR5的價格要考慮),但論游戲性能來說,13400確實(shí)沒有很明顯的優(yōu)勢,等于篩選到最后13400會更適合那些做生產(chǎn)力的用戶,想要有不錯的多核性能,但是又用不到超頻的,那么13400搭配B系列主機(jī)板,倒是一個不錯的選擇,也比12600K或13600K便宜。
其實(shí)原本我是期待13400能夠取代12400并且不漲價,我相信Intel是做得到的,但可能是因?yàn)槭袌隹剂浚凑?2400現(xiàn)在也沒啥對手,何必急著出更好的東西來把它取代掉,所以不如讓他繼續(xù)賣。新的13400價格調(diào)高一點(diǎn),順便預(yù)留籌碼,等之后AMD那里推出7600的時候再來適時的調(diào)低售價打價格戰(zhàn)。不過大家還是可以期待13400價格下調(diào)的那天,我相信到時候他的性價比就會出來了。
- 銳龍8700G、8600G性能評測:760M核顯相當(dāng)于什么水平?
- RTX4080 SUPER性能評測 對比4080哪個性價比更高?
- 4090和4090d性能相差多少?RTX4090D與4090參數(shù)規(guī)格對比
- i9-14900k性能怎么樣?intel第14代酷睿處理器性能提升大嗎?
- RTX4060性能評測 RTX4060、3060、3060ti性能對比測試
- RTX4060Ti 3060ti 3070性能對比誰的性價比高(4060ti性能評測)
- ddr5內(nèi)存選雙通道還是單通道(DDR5單通道、雙通道性能對比測試)
- RTX4070相當(dāng)于什么水平?(快速解讀RTX4070顯卡的性能及優(yōu)缺點(diǎn))
- RX7900XT相當(dāng)于什么顯卡(快速了解rx7000系顯卡有哪些性能提升)
- RTX4080性能評測 RTX4080和RTX3090Ti性能對比測試
- i7-13700k相當(dāng)于什么水平?intel酷睿i7-13700k性能評測
- i5-13600k相當(dāng)于什么水平?intel酷睿i5-13600k性能評測