● 誤區(qū)三:主板與CPU的搭配問題

  相信現(xiàn)在還有很多用戶認為,英特爾Core架構的處理器一定要搭配P965主板,AMD的Athlon 64 X2 4800+等高端主板一定要搭配nForce 570Ultra或者更高端的主板,這樣才能匹配CPU的身份,才能完全的發(fā)揮這些處理器的性能,但事實真的是如此嗎?難道945P、945PL就不能用來搭配Core處理器,難道nForce 550、K8T890就不能用來搭配AMD高端雙核處理器?

  其實,芯片組不應該是CPU性能是否能完全發(fā)揮的瓶頸。從945P到P965,提升的只是規(guī)格,如搭配ICH8南橋,內存支持到DDR2 800,前端總線仍然為1066MHz,雙通道DDR2 667能夠滿足外頻為266MHz的酷睿2處理器的需求,ICH7系列南橋所提供的擴展功能對普通用戶來說也完全夠用了。

  當然,如果大家還是認為945P芯片組會成為發(fā)揮Core架構處理器的性能瓶頸的話,不妨參考這篇文章《不比P965差 詳測映泰T系酷睿945P主板》,本文通過對比說明了在默認頻率下,945P與P965之間的差距甚微,總體連5%不到(同時搭配DDR2 667內存),而目前P965主板的價格相對來說還是比較昂貴的,同品牌之間的差價大概在200元或更高,是否應該多花200元來獲得不到5%的性能提升,這就需要我們好好思考了。

  其實AMD平臺情況也同樣相似。nForce 590 SLI、nForce 570 SLI、570Ultra、550、520,這些芯片組之間的不同之處同樣在于擴展性的不同,如果誰要說nForce 590 SLI芯片組一定比nForce 550”跑得快”的話,請看下面一組數(shù)據(jù):


nForce 5系列芯片組性能測試對比
測試項目 分辨率 nForce 550 nForce 570Ultra nForce 590SLI
PCMark05

(Version 110)
N/A 5625 5628 5607
Business

Winstone 2004
N/A 35.6 35.5 35.2
MCC

Winstone2004
N/A 43.9 43.5 42.5
3D Mark03

Ver360
1024X768@32Bit 18957 18968 18901
3D Mark05

Ver120
1024X768@32Bit 8896 8901 8843
3D Mark06

 Ver102
1024X768@32Bit 5083 5098 5034

  以上成績是在搭配Athlon 64 FX-62、512MB×2雙通道DDR2 800內存以及GeFoce 7800GTX下實現(xiàn)的。我們可以看到,3款芯片組之間并不存在性能差距,此起彼伏的得分我們完全可以把它看作是正常的誤差。那為什么nForce 570、590SLI會被玩家看作是搭配高端處理器最適合的選擇呢?

從今年2月之經(jīng)典配置觀近期攢機之誤區(qū)
nForce 5系列芯片組規(guī)格對比

  我們可以看到,高端的nForce 5芯片在擴展性能上有所加強,除了提供更多的SATA磁盤接口外,還提供了雙千兆網(wǎng)卡以及一些特有的技術,但這些多出來的功能和技術在普通的應用中并不能夠帶來性能的飛躍,反而是大幅度增加了產(chǎn)品的成本,在一定程度上,廠商的宣傳也會令用戶產(chǎn)生錯覺,如此就形成了一種定勢思維:Core處理器必須采用P965主板、高端AMD雙核處理器至少要搭配nForce 570以上的芯片組。

寫在最后

  總結了這么多,大家應該能夠從中明白一些道理,一套平臺的性能是否均衡,不是只有整體都采用高規(guī)格的配件就能夠得到的,要根據(jù)自己的預算、需求以及CPU等關鍵配件的規(guī)格來全方位考慮。如果堅持盲目的追求高頻率內存、堅持非高端芯片組不選的原則去攢機,最后您會發(fā)現(xiàn)所投入的資金與自己所獲得的性能不成正比,也違背了DIY的精神。

裝機