● 裝機(jī)誤區(qū)之一 “閹割”版的CPU不可取

  首先是處理器。在當(dāng)時(shí),AMD面對(duì)入門級(jí)雙核市場有一款非常經(jīng)典的處理器Athlon 64 X2 3600+,它與X2 3800+的唯一不同就是二級(jí)緩存從1MB縮減為512KB,這對(duì)二級(jí)緩存并不敏感的K8架構(gòu)處理器來說影響甚微,但它的價(jià)格卻僅為700多元,是否選擇在二級(jí)緩存上有小小縮減的X2 3600+更有性價(jià)比呢?


AMD Athlon 64 X2 3600+/3800+性能測試對(duì)比

測試項(xiàng)目 Athlon 64 X2 3600+(90nm) Athlon 64 X2 3800+ 性能差異幅度
SYSmark 2004 SE
 Overall
212 213 0.47%
SYSmark 2004SE
 ICC
268 271 1.11%

SYSmark 2004SE
 OP

167 167 ——
Business
Winstone 2004

21.8

22.8 4.39%
Multi-Media
 Content Creation
Winstone 2004

30.6

30.9 0.97%
TMPGENC 3.0
XPress(越小越好)

396

395 0.25%
SISoftware Sandra Benchmark 16890/6338/8209 16911/6347/8221 0.12%/0.14%/0.15%
3DMark 06 6855 7085 3.25%

F.E.A.R

100

104

3.85%

Quake4 119.5 133.1 10.22%

  首先我們還是來看看這兩款處理器的測試對(duì)比。在搭配nForce 590 SLI主板以及2G DDR2 800內(nèi)存(時(shí)序5-5-5-15)、7950GX2顯卡的環(huán)境下,Athlon 64 X2 3600+與X2 3800+在辦公應(yīng)用、多媒體應(yīng)用中的差距始終保持在5%以內(nèi),其中大部分差距在2%以內(nèi)。只有在3D游戲測試中,512KB二級(jí)緩存的X2 3600+表現(xiàn)出一些弱勢,對(duì)系統(tǒng)敏感度相當(dāng)高的Quake4中被擁有1MB二級(jí)緩存的X2 3800+拉開了10.22%的差距,但在F.E.A.R這款對(duì)系統(tǒng)要求非常高的游戲中卻不足4%,測試結(jié)果證明,512KB二級(jí)緩存的Athlon 64 X2 3600+并不因二級(jí)緩存的縮減而大幅度降低性能。

  而在當(dāng)時(shí),X2 3600+的價(jià)格比X2 3800+便宜150元以上,多花150元以上來購買那些平時(shí)使用中都幾乎感覺不到的差距是否值得呢?這個(gè)問題恐怕不需要我們多說了。

  我們再來看看今天。英特爾針對(duì)中低端雙核市場推出了Pentium Dual Core E2140和E4300它們與之前推出的E6XXX處理器同樣采用了Core架構(gòu),唯一的不同就是在二級(jí)緩存上進(jìn)行了一定的精簡,雖然英特爾處理器的緩存工作機(jī)制與AMD處理器不同,減少緩存會(huì)相對(duì)大幅度地降低產(chǎn)品的性能,但同樣的,它們的價(jià)格卻下降了許多,目前盒裝的E2140售價(jià)640元,盒裝E4300售價(jià)840元,與E6320那1250元的售價(jià)相比實(shí)在是便宜太多了,但仍然有太多的用戶認(rèn)為,這種在二級(jí)緩存上精簡再精簡的產(chǎn)品不值得購買,要“吃扣肉”就必須得上原生4MB二級(jí)緩存、1066MHz前端總線的Core 2 Duo E6320、E6600等產(chǎn)品。

  Core 2 Duo E4300和Pentium Dual Core E2140的性能到底如何呢?大家不妨參考我們ZOL的測試《Core普及進(jìn)行時(shí) 560元E2140全國首測》和《酷睿2_E4300與雙核速龍4400+之效能比較》,相信您會(huì)找到一個(gè)完美的答案。

裝機(jī)