● 裝機(jī)誤區(qū)之一 “閹割”版的CPU不可取
首先是處理器。在當(dāng)時(shí),AMD面對(duì)入門級(jí)雙核市場有一款非常經(jīng)典的處理器Athlon 64 X2 3600+,它與X2 3800+的唯一不同就是二級(jí)緩存從1MB縮減為512KB,這對(duì)二級(jí)緩存并不敏感的K8架構(gòu)處理器來說影響甚微,但它的價(jià)格卻僅為700多元,是否選擇在二級(jí)緩存上有小小縮減的X2 3600+更有性價(jià)比呢?
AMD Athlon 64 X2 3600+/3800+性能測試對(duì)比 |
|||
測試項(xiàng)目 | Athlon 64 X2 3600+(90nm) | Athlon 64 X2 3800+ | 性能差異幅度 |
SYSmark 2004 SE Overall |
212 | 213 | 0.47% |
SYSmark 2004SE ICC |
268 | 271 | 1.11% |
SYSmark 2004SE |
167 | 167 | —— |
Business Winstone 2004 |
21.8 |
22.8 | 4.39% |
Multi-Media Content Creation Winstone 2004 |
30.6 |
30.9 | 0.97% |
TMPGENC 3.0 XPress(越小越好) |
396 |
395 | 0.25% |
SISoftware Sandra Benchmark | 16890/6338/8209 | 16911/6347/8221 | 0.12%/0.14%/0.15% |
3DMark 06 | 6855 | 7085 | 3.25% |
F.E.A.R |
100 |
104 |
3.85% |
Quake4 | 119.5 | 133.1 | 10.22% |
首先我們還是來看看這兩款處理器的測試對(duì)比。在搭配nForce 590 SLI主板以及2G DDR2 800內(nèi)存(時(shí)序5-5-5-15)、7950GX2顯卡的環(huán)境下,Athlon 64 X2 3600+與X2 3800+在辦公應(yīng)用、多媒體應(yīng)用中的差距始終保持在5%以內(nèi),其中大部分差距在2%以內(nèi)。只有在3D游戲測試中,512KB二級(jí)緩存的X2 3600+表現(xiàn)出一些弱勢,對(duì)系統(tǒng)敏感度相當(dāng)高的Quake4中被擁有1MB二級(jí)緩存的X2 3800+拉開了10.22%的差距,但在F.E.A.R這款對(duì)系統(tǒng)要求非常高的游戲中卻不足4%,測試結(jié)果證明,512KB二級(jí)緩存的Athlon 64 X2 3600+并不因二級(jí)緩存的縮減而大幅度降低性能。
而在當(dāng)時(shí),X2 3600+的價(jià)格比X2 3800+便宜150元以上,多花150元以上來購買那些平時(shí)使用中都幾乎感覺不到的差距是否值得呢?這個(gè)問題恐怕不需要我們多說了。
我們再來看看今天。英特爾針對(duì)中低端雙核市場推出了Pentium Dual Core E2140和E4300它們與之前推出的E6XXX處理器同樣采用了Core架構(gòu),唯一的不同就是在二級(jí)緩存上進(jìn)行了一定的精簡,雖然英特爾處理器的緩存工作機(jī)制與AMD處理器不同,減少緩存會(huì)相對(duì)大幅度地降低產(chǎn)品的性能,但同樣的,它們的價(jià)格卻下降了許多,目前盒裝的E2140售價(jià)640元,盒裝E4300售價(jià)840元,與E6320那1250元的售價(jià)相比實(shí)在是便宜太多了,但仍然有太多的用戶認(rèn)為,這種在二級(jí)緩存上精簡再精簡的產(chǎn)品不值得購買,要“吃扣肉”就必須得上原生4MB二級(jí)緩存、1066MHz前端總線的Core 2 Duo E6320、E6600等產(chǎn)品。
Core 2 Duo E4300和Pentium Dual Core E2140的性能到底如何呢?大家不妨參考我們ZOL的測試《Core普及進(jìn)行時(shí) 560元E2140全國首測》和《酷睿2_E4300與雙核速龍4400+之效能比較》,相信您會(huì)找到一個(gè)完美的答案。