筆者一直強調(diào)裝機性價比,也就是說花同樣多的錢,我們要盡可能裝出性能更好的電腦。很多打算裝機的朋友咨詢筆者,讓筆者給提供一套配置單。于是筆者詳細詢問了他的需求以及裝機預(yù)算,然后給他提供了一套配置。對方一看,直接告訴筆者你配的這怎么是amd的處理器啊,網(wǎng)上都說amd的不好。另外也有這種情況:筆者給對方推薦了一套i3的配置,然后對方告訴筆者,你給我這是雙核的配置啊,人家給寫的四核配置單比我這還便宜。

       為了讓裝機新手們能分辨這些誤區(qū),筆者在站內(nèi)也發(fā)表了很多相關(guān)的文章,有興趣的朋友可以在“DIY新手入門”及“DIY選購指南”里看看。今天筆者再次以實際案例的形式強調(diào):配置均衡才是硬道理

       下邊以兩套不同平臺的配置為例:一套是AMD X4 641 + HD6850,另一套是i3 3220 + HD7750。這兩套配置的總價幾乎是一樣的。

配置均衡才是王道
  配置一 配置二
CPU X4 641 /470元 i3-3220 /740元
主板 A75 /499元 B75 /499元
顯卡 HD6850 /899元 HD7750 /659元
內(nèi)存 DDR3-1600 4G /165元
硬盤 1TB硬盤 /425元
電源 350W電源 /220元
機箱 自選 /150元
預(yù)算 2828元 2858元


       下邊是這兩套平臺的測試對比圖
 

3DMark Vantage得分


       在3DMark Vantage測試里,i3-3220得分毫無懸念地領(lǐng)先X4 641(圖中標注為綠色),但HD7750顯卡被HD6850大幅度超越(標注為藍色),綜合起來,X4 641+HD6850平臺的得分要高于i3+HD7750平臺(標注為黃色)。
 

3DMark 11得分
 

       3DMark 11方面,測試結(jié)果與3DMark Vantage類似,i3-3220的CPU性能一定程度上彌補了顯卡上的差距,但綜合起來i3+HD7750平臺的得分還是比X4 641+HD6850平臺落后10%左右。

       3DMark系列測試工具可以最大限度挖掘硬件性能,然后給出測試分數(shù),方便玩家對比,是一種純粹的理論性能測試,可以作為性能高地的參考;但在實際使用過程中,并不是全部的游戲都能用滿四線程CPU和100%的顯卡性能,所以,下面我們還需要進行實際的游戲測試。

 

 

 

 


 

       從上面的測試可以看出,除了像《星際爭霸2》這種側(cè)重CPU性能的即時戰(zhàn)略游戲,更多情況下游戲大作需要的是一張“好顯卡”。Core i3雖然強,但在預(yù)算有限的情況下,X4 641+HD6850的搭配不亞于i3-3220+HD7750。

       Intel的Core i3,售價740元,比較適合的游戲主機價格定位應(yīng)該在3000元以上?,F(xiàn)有的輿論已經(jīng)有點把Core i3“神化”了,所謂的“i3默秒全”,指的不過是同樣硬件條件下i3處理器的游戲性能會好一些。不考慮配置均衡性,片面強調(diào)CPU性能的所謂“2000元級i3游戲主機,配4G大顯存獨顯”,只是商業(yè)競爭下用來忽悠小白的一出鬧劇。我們要買的是整機,而不單單是一個CPU,整合出來的性能才是我們要的最終性能!

裝機