近日,三代銳龍?zhí)幚砥魃鲜械南⒆審V大玩家興奮不已,采用全新zen 2架構的第三代銳龍?zhí)幚砥?,得益于領先的7納米工藝,性能提升非常大。其中Ryzen 9 3900X(簡稱R9 3900X)屬于三代銳龍的高端系列,它和intel的i9 9900k屬于競品,這里我們就來為大家介紹一下這兩款cpu的性能,看看R9 3900x和i9 9900k哪個好?
銳龍R9 3900X和酷睿i9 9900k性能對比測試
首先還是來看看這兩顆cpu的參數(shù)對比
對比i9 9900k,R9 3900X最大的亮點在于工藝制程與核心線程數(shù)量。先進的7納米工藝是這次三代銳龍與intel抗衡的制勝法寶(intel目前還是14納米)。三代銳龍的誕生,理論上就是要解決“單核性能弱”的問題,而7納米的工藝正是提升單核性能的重要技術支撐。
從參數(shù)層面來看,12核24線程的R9 3900X無疑是碾壓i9 9900k的,默認3.8Ghz的頻率也超過了i9 9900k,當然這些還只是參數(shù)方面的對比,下面我們就來通過實測了解一下這兩款cpu的性能差異。
一、銳龍R9 3900X和酷睿i9 9900k理論性能測試
測試平臺:
主板:技嘉 X570 AORUS MASTER / 技嘉 Z390 AORUS MASTER
內(nèi)存:16G 4000 雙通道
顯卡:RTX2080Ti
小結:多線程性能方面,12核24線程的R9 3900X有著絕地壓倒性的優(yōu)勢。單線程性能i9 9900k略占優(yōu)勢。
二、R9 3900X和i9 9900k物理性能測試
3DMark的測試絕大部分都會帶有一個CPU物理計算跑分,這次我們選擇了Fire Strike Extreme進行這部分測試,選擇它是因為Fire Strike Extreme運行在2K分辨率下,既能考驗CPU的計算能力,也能貼合日常使用場景。測試中只取CPU物理分數(shù)。
小結:更多核心線程的R9 3900X在物理性能測試項目依然穩(wěn)贏i9 9900k。
三、銳龍R9 3900X和酷睿i9 9900k文件壓縮性能測試
文件壓縮測試選取了一個裝有各種體積大小文件的文件夾進行壓縮,共7GB的大小。
小結:由于壓縮軟件并不能吃滿cpu的所有線程,所以在WinRAR壓縮測試中R9 3900X沒有占到多線程的便宜,壓縮速度比i9 9900k慢了4秒,此環(huán)節(jié)i9 9900k小勝。
銳龍R9 3900X和酷睿i9 9900k性能對比測試
首先還是來看看這兩顆cpu的參數(shù)對比
R9 3900X和i9 9900k | ||
cpu型號 | 銳龍R9 3900X | 酷睿i9 9900k |
接口類型 | AM4 | LGA1151 |
工藝制程 | 7納米 | 14納米 |
核心線程 | 12核24線程 | 8核16線程 |
默認頻率 | 3.8GHz | 3.5GHz |
加速頻率 | 4.6GHz | 5GHz |
三級緩存 | 64MB | 16MB |
超頻支持 | 支持 | 支持 |
內(nèi)存頻率支持 | DDR4 3200MHz | DDR4 2666MHz |
內(nèi)置核顯 | 無 | HD630核顯 |
功耗 | 105W | 95W |
參考價格 | 3999元 | 3999元 |
對比i9 9900k,R9 3900X最大的亮點在于工藝制程與核心線程數(shù)量。先進的7納米工藝是這次三代銳龍與intel抗衡的制勝法寶(intel目前還是14納米)。三代銳龍的誕生,理論上就是要解決“單核性能弱”的問題,而7納米的工藝正是提升單核性能的重要技術支撐。
從參數(shù)層面來看,12核24線程的R9 3900X無疑是碾壓i9 9900k的,默認3.8Ghz的頻率也超過了i9 9900k,當然這些還只是參數(shù)方面的對比,下面我們就來通過實測了解一下這兩款cpu的性能差異。
一、銳龍R9 3900X和酷睿i9 9900k理論性能測試
測試平臺:
主板:技嘉 X570 AORUS MASTER / 技嘉 Z390 AORUS MASTER
內(nèi)存:16G 4000 雙通道
顯卡:RTX2080Ti
小結:多線程性能方面,12核24線程的R9 3900X有著絕地壓倒性的優(yōu)勢。單線程性能i9 9900k略占優(yōu)勢。
二、R9 3900X和i9 9900k物理性能測試
3DMark的測試絕大部分都會帶有一個CPU物理計算跑分,這次我們選擇了Fire Strike Extreme進行這部分測試,選擇它是因為Fire Strike Extreme運行在2K分辨率下,既能考驗CPU的計算能力,也能貼合日常使用場景。測試中只取CPU物理分數(shù)。
小結:更多核心線程的R9 3900X在物理性能測試項目依然穩(wěn)贏i9 9900k。
三、銳龍R9 3900X和酷睿i9 9900k文件壓縮性能測試
文件壓縮測試選取了一個裝有各種體積大小文件的文件夾進行壓縮,共7GB的大小。
小結:由于壓縮軟件并不能吃滿cpu的所有線程,所以在WinRAR壓縮測試中R9 3900X沒有占到多線程的便宜,壓縮速度比i9 9900k慢了4秒,此環(huán)節(jié)i9 9900k小勝。